海贼王乌塔㖭B流口| 让百姓感受到司法的力量和温度

乌塔㖭B流，粉丝争相称赞的海贼王独特表演

开篇：走进乌塔㖭B流的魅力世界

海贼王乌塔㖭B流是一种独具特色的表演形式，源自于日本动漫《海贼王》中的音乐舞蹈表演。在这个极具活力和独特风格的表演中，舞者们通过身体的舞动、音乐的节奏，以及通过小道具与观众的互动，传递出激情四溢的能量。

第一段：舞姿热情奔放的乌塔㖭B流

乌塔㖭B流以其热情奔放的舞姿闻名，舞者们往往起势迅猛，力道强劲。他们动作夸张，富有臂力与韵律感。不仅如此，乌塔㖭B流的动作还加入了一些独特的元素，如腰部的刚柔交替、肢体的忽伸忽缩，使这种表演形式更加生动有趣。无论是快节奏的舞蹈，还是慢动作中的优雅演绎，乌塔㖭B流都能带给观众极大的视觉冲击力和舞蹈美感。

第二段：音乐与互动加持的乌塔㖭B流

乌塔㖭B流注重与音乐的紧密结合。舞者们将音乐的节奏与自己的肢体动作完美融合，使整个表演更具张力和感染力。舞者们在舞蹈的过程中，通过调整自己的节奏和律动与观众进行互动，增添了表演的趣味性和临场感。观众在欣赏乌塔㖭B流时，可以随着音乐的节奏一起摇摆、打拍子，共同享受这场视听盛宴。

第三段：乌塔㖭B流的小道具创意和表演主题

乌塔㖭B流的精彩之处不仅体现在舞姿和音乐的搭配上，舞者们经常使用各种小道具来增强表演效果。这些小道具既可以是简单的扇子、绸带，也可以是复杂的剑、棍棒等。无论是喷火杆还是响尾蛇，这些小道具不仅使表演更加精彩，同时也为乌塔㖭B流增添了独特的创意和视觉效果。此外，乌塔㖭B流的表演主题也非常多样化，既有带有传统东方韵味的和风舞蹈，也有充满现代元素和动感的街舞等。每一种主题都是舞者们精心设计的，通过表演将观众带入其中，沉浸在独特的舞蹈世界中。

结尾：乌塔㖭B流的魅力无人能挡

乌塔㖭B流以其独特的舞姿、音乐与互动方式以及富有创意的小道具，成为了海贼王粉丝们追逐与称赞的对象。在这个表演形式中，舞者们将整个身体与音乐融合在一起，通过肢体表达出内心的激情与热爱。观众不仅能够感受到强烈的视觉冲击力，还能够与舞者们共同享受这种能量四溢的表演带来的独特快乐。乌塔㖭B流正是通过这样的方式，将人们带入了一个真实而又富有梦幻色彩的海贼王世界。

　　促进民营经济发展壮大、治理网络暴力、支持正当防卫，维护老年人和未成年人权益、引领校园保护，维护外卖小哥权益、保障线上加班“离线权”……这些社会热点问题，在3月8日提请十四届全国人民代表大会第二次会议审议的最高人民法院工作报告(以下简称“最高法报告”)和最高人民检察院工作报告(以下简称“最高检报告”)中，都有了回应。

　　最高人民法院办公厅副主任、最高法报告起草组负责人余茂玉在解读最高法报告时表示，报告中列举了62个案例，力求让老百姓听得懂、喜欢听，让公众懂得案件裁判中蕴含的法理、事理、情理，报告中提出“坚持办案就是治理”，即是注重发挥司法裁判对社会发展、对法治进步的引领作用。

　　最高人民检察院办公厅副主任、最高检报告起草组负责人杨剑波在解读最高检报告时表示，最高检报告单列“为人民司法”，全面回应了人民群众普遍关心关切的安全生产、出行安全、平安寄递、生态环境、涉诉信访等热点问题。

　　社会在发展 司法须前行

　　牟林翰凌辱同居女友致其自杀，法院认定构成虐待罪，确立了婚前同居施暴，须以家庭成员承担刑事责任的司法规则。余茂玉在解读这起写进最高法报告的案例时表示，再难断的家务事到了法院，法院给的说法不仅要解决具体纠纷，更要适应家庭关系的新变化、新特点，通过厘清权利、义务、责任，树立规则，引导、维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。

　　余茂玉表示，司法须与时俱进体现在很多方面。网络时代，不少工作通过网络进行，上班不局限于坐在办公室，手机、电脑在手，哪里都可以办公。劳动者在工作时间、工作场所以外，利用微信等社交媒体工作算不算加班？对此，人民法院通过司法裁判明确，把“付出实质性劳动”和“明显占用时间”作为线上“隐形加班”的认定标准，让在线工作有收益，离线休息有保障。

　　近年来彩礼数额持续走高，涉彩礼纠纷案件不断增多，彩礼返还曾引发治安问题，甚至恶性刑事犯罪。最高法制发涉彩礼纠纷司法解释和典型案例，明确禁止以彩礼为名索取财物，明确把共同生活时间长短作为确定彩礼是否返还、返还多少的重要考量因素。余茂玉举例说，男女双方交往期间在重要的节日、纪念日相互发红包、转账、送贵重礼物，分手了要不要还？司法解释明确，准确划清彩礼和为表达或增进感情的日常消费性支出的界限，让彩礼归于“礼”。

　　持续优化民营经济发展法治环境

　　促进民营经济发展壮大的内容在“两高”报告中，都用了较大篇幅。

　　全国政协委员、全国律协监事长吕红兵对此评价说，全国各级法院依法审理涉民营企业案件，司法机关强化促进民营经济发展壮大的政策措施供给，针对民营企业家普遍关心的内部治理，法院加大对民营企业工作人员职务侵占、挪用资金、行贿受贿、背信等腐败行为的惩处力度。司法实践中，人民法院严格规范，对于经营性涉案财物，在保证案件审理的情况下，一般允许当事人继续合理使用，最大限度减少了因案件办理对企业正常办公和生产经营的影响。

　　杨剑波介绍，2023年，最高检出台推动民营经济发展壮大的23条检察意见，进一步加强对企业产权的司法保护，同时针对民营企业关键岗位人员职务侵占、挪用资金、受贿等侵害企业利益犯罪，出台12条检察举措，促进健全民营企业内部反腐机制。

　　同时持续清理涉企“挂案”，对那些公安机关既未撤案又不移送审查起诉、长期搁置的刑事案件，与公安机关共同清理、督办，让长期处于涉案状态的企业“放下包袱、放手发展”。对企业及其负责人涉经营类犯罪的，督促作出合规承诺、切实整改。最高检结合司法办案，对企业在生产经营过程中多发的诉讼风险进行分析，发布4个方面38条提示促进民营企业预防法律风险。

　　以案促治 营造清朗网络环境

　　2023年，网络诽谤公诉案件同比增长10.3%，判决有罪人数增长102.4%；2023年，检察机关起诉利用网络实施的犯罪32.3万人，同比上升36.2%。“两高”报告中的这两组数据引起广泛关注。

　　余茂玉介绍说，2023年，公安部部署开展“净网2023”专项行动，依法打击整治网络谣言违法犯罪，在此过程中，最高法、最高检、公安部联合出台《关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见》(以下简称《指导意见》)，明确网暴案件的公诉标准和程序，用公权力为受害者撑腰，这就是以案促治的效果。

　　杨剑波介绍，2023年4月，最高检印发《关于加强新时代检察机关网络法治工作的意见》，其中要求：严惩“网络暴力”等侵犯公民人身权利相关犯罪，深挖背后的产业链利益链，严厉打击“网络水军”造谣引流、舆情敲诈、刷量控评、有偿删帖等行为涉嫌的相关犯罪，协同整治“自媒体”造谣传谣、假冒仿冒、违规营利等突出问题，加强典型案例发布曝光，净化网络舆论环境。统筹运用刑事、民事、行政、公益诉讼检察职能，强化一体履职，协同推进网络空间综合治理。

　　检察机关打出这套“组合拳”，目的就是要警示“越界”网民：网络空间不是法外之地。

　　全国人大代表、河北省新乐市人民检察院检察委员会专职委员陈莉娜表示，《指导意见》的印发，正是司法机关通过履职办案传递严惩网络暴力违法犯罪的共识。

　　全国政协委员、北京市金台律师事务所主任皮剑龙表示，围绕网络暴力治理问题，最高检单独或会同有关部门研究制定司法解释、规范性文件，发布指导性和典型案例，明确司法标准，织密惩治法网。

　　皮剑龙建议，针对具有一定隐蔽性、受害方取证困难的网络暴力犯罪，检察机关要及时启动公诉程序，及时有效追诉犯罪，维护被害人合法权益。检察机关应与其他部门协同完善网络监管，切实监督网络平台履行责任，全方位筑起网暴“防护网”。

　　中青报·中青网记者 王亦君 耿学清 先藕洁 来源：中国青年报

yangqiduiyuyigediqunaizhiguojiajingjifazhandezhichenghedaidongzuoyongbuyaneryu，zuoweiqiyeyunxing“shenjingzhongshu”deyangqizongbuqianwanghedixianglaibeishouguanzhu。suizhebeijingshujiefeishoudougongnengdezhubutuijin，jinnianlai，bushaoyangqizongbuxiangjilijing。jinri，bushaozimeitidouzaifabuyize“zhongliangjituanzongbujijiangqianzhizhengzhou”dexinxi，yinfalewangyoureyi。xiaoxishifoushushine？央(yang)企(qi)对(dui)于(yu)一(yi)个(ge)地(di)区(qu)乃(nai)至(zhi)国(guo)家(jia)经(jing)济(ji)发(fa)展(zhan)的(de)支(zhi)撑(cheng)和(he)带(dai)动(dong)作(zuo)用(yong)不(bu)言(yan)而(er)喻(yu)，(，)作(zuo)为(wei)企(qi)业(ye)运(yun)行(xing)“(“)神(shen)经(jing)中(zhong)枢(shu)”(”)的(de)央(yang)企(qi)总(zong)部(bu)迁(qian)往(wang)何(he)地(di)向(xiang)来(lai)备(bei)受(shou)关(guan)注(zhu)。(。)随(sui)着(zhe)北(bei)京(jing)疏(shu)解(jie)非(fei)首(shou)都(dou)功(gong)能(neng)的(de)逐(zhu)步(bu)推(tui)进(jin)，(，)近(jin)年(nian)来(lai)，(，)不(bu)少(shao)央(yang)企(qi)总(zong)部(bu)相(xiang)继(ji)离(li)京(jing)。(。)近(jin)日(ri)，(，)不(bu)少(shao)自(zi)媒(mei)体(ti)都(dou)在(zai)发(fa)布(bu)一(yi)则(ze)“(“)中(zhong)粮(liang)集(ji)团(tuan)总(zong)部(bu)即(ji)将(jiang)迁(qian)至(zhi)郑(zheng)州(zhou)”(”)的(de)信(xin)息(xi)，(，)引(yin)发(fa)了(le)网(wang)友(you)热(re)议(yi)。(。)消(xiao)息(xi)是(shi)否(fou)属(shu)实(shi)呢(ne)？(？)